|
최근 하이엔드급 서버시스템을 잇따라 발표하며 본격 경쟁에 나선 한국IBM과 한국HP의 제1라운드가 부산은행에서 벌어질 전망이다.
◆부산은행 차세대시스템 도입 사양은 = 부산은행은 26일 ‘차세대시스템 서버’ 도입 사업의 제안서를 마감한다.
본지가 입수한 부산은행 제안요청서 내 일정에 따르면 26일 한국IBM, 한국HP에서 제안서를 접수한 후 30일 제안설명회 및 평가, 31일 입찰 등 일사천리로 처리된다.
부산은행이 이번에 도입하는 서버시스템은 차세대시스템 계정계 및 정보계, 재해복구센터 등 그 범위가 넓다는 점에서 그 어느 때보다 경쟁이 치열할 것으로 예측된다.
부산은행의 시스템 구성 방향은 ▲기능별 서버 분리구성(DB서버, AP서버 등) ▲클러스터링 기술 적용 ▲동적 부하분산 적용 ▲통신 부하시스템 최소화 ▲파티션 기술 적용한 자원 활용도 극대화 등이다.
서버 이중화 구성방안은 클러스터링 소프트웨어를 통해 액티브-액티브 방식으로 업무를 수행하고 장애발생시 정상서버로 자동전환 돼 중단없는 서비스를 수행할 수 있도록 지원해야 한다.
다만 DW시스템의 경우 액티브-스탠바이 방식이 적용된다.
아울러 L4스위치를 이중화해 네트워크 장애시 부하분산 처리를 할 수 있도록 구성하되 계정계 애플리케이션 서버는 멀티채널 통합(MCI)를 통한 분산처리를 하도록 했다.
부산은행은 애플리케이션 서버, DB서버를 각 3노드 클러스터로 구성할 예정이다. <표 ‘부산은행 업무별 서버 요구 용량’ 참조>
CPU 및 메모리 증설시 COD(Capacity on Demand) 정책에 따라야 하고 온라인 상태에서 장애조치가 가능한 시스템을 제안토록 했다.
이 밖에 운영시스템 파티션의 경우 HP nPar, IBM LPAR로 구성하며 시스템 개발에 필요한 C 컴파일러, JDK 등도 제공해야 한다.
부산은행은 아울러 스토리지 및 백업 시스템도 도입한다.
계정계 스토리지용으로 35테라바이트(이하 TB), 계정계 이중화 및 개발 스토리지로 50TB(Raid 5), 정보계 스토리지 50TB, 정보계 이중화 40TB(Raid 5), DR용 스토리지 35TB(Raid 1) 등을 최상위 모델로 제안하도록 했다.
◆파워7 vs 수퍼돔 불꽃경쟁 = 한국IBM과 한국HP는 이같은 은행 요구에 적극 대응, 최상위 기종을 제안할 것이라고 밝혔다.
파워 7칩 탑재 서버를 일찍이 발표하고 시장 선점에 나선 한국IBM 관계자는 “하이엔드 기종을 제안할 예정”이라며 “관점에 따라 하이엔드, 미드레인지 구분이 애매할 수 있지만 고객 요구에 적극 대응하는 제품으로 승부에 나설 것”이라고 밝혔다.
파워7칩 탑재 하이엔드급 제품이라면 ‘파워 780’ 제품일 가능성이 크다.
이 제품의 경우 워크로드 최적화를 실현하는 신기술로 가상화를 비롯해 터보코어(TurboCore), 맥스코어(MaxCore), 인텔리전트 스레드, 인텔리전트 캐시, 인텔리전트 에너지 옵티마이제이션, 액티브 메모리 익스팬션(Active Memory Expansion), SSD(Solid State Drivers) 등 기능을 제공한다.
한국IBM에 따르면 파워7 시스템은 단일 시스템에서 1000개의 가상 서버를 지원하며 IBM 파워 VM이라는 가상화 소프트웨어를 사용해 시스템 사용률을 90%까지 높일 수 있다.
한 대의 대형 서버로 최대 1000대의 서버를 통합할 수 있다는 얘기다.
한국HP도 이에 질세라 지난 24일 수퍼돔2를 발표하고 세확산에 나섰다.
수퍼돔2는 ▲크로스바 패브릭 아키텍처 ▲수퍼돔2 분석엔진 ▲온라인 서비스 등 3대 철학을 가진 제품이라고 한국HP는 밝혔다.
크로스바 패브릭 아키텍처는 모든 데이터 경로를 이중화했을 뿐만 아니라 데이터 커뮤니케이션을 100% 보장하는 최적 데이터 경로(optimize data path) 기술 그리고 시스템의 모든 구성요소에 대한 핫스왑이 가능한 크로스바 백플레인을 채택해 폴트 톨로런트 시스템 수준의 안정성을 보장한다.
또한 CPU와 독립적으로 I/O를 워크로드에 따라 확장할 수 있는 유연성을 갖춰 I/O나 CPU의 낭비를 방지해준다.
이러한 새 아키텍처를 갖춘 수퍼돔2는 새로운 칩셋으로 sx3000을 장착했다.
부산은행 계정계 사업을 놓고 첫 맞대결을 펼칠 두 회사의 이번 하이엔드 제품은 그 결과에 따라 향후 대형 서버 시장의 판도에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다.
<김동기 기자>kdk@bikorea.net
<표> 부산은행 업무별 서버 요구 용량
|
구분
|
시스템
|
요구용량
|
|
노드
|
노드당 요구용량
|
총 요구 용량
|
클러스터
|
|
CPU(tpmc)
|
메모리
|
CPU(tpmc)
|
메모리
|
|
운영
|
코어AP
|
3
|
900,000
|
96
|
2,700,000
|
288
|
A/A
|
|
코어DB
|
3
|
900,000
|
96
|
2,700,000
|
288
|
RAC
|
|
배치
|
1
|
720,000
|
64
|
720,000
|
64
|
A/S
|
|
백업
|
1
|
360,000
|
48
|
360,000
|
48
|
A/S
|
|
EDW
|
2
|
905,089
|
96
|
1,810,178
|
192
|
RAC
|
|
ODS
|
2
|
978,864
|
96
|
1,957,728
|
192
|
RAC
|
|
대내 MCI AP
|
2
|
366,336
|
48
|
732,672
|
96
|
A/A
|
|
전자금융MCI
|
2
|
305,280
|
48
|
610,560
|
96
|
A/A
|
|
대외 MCI AP
|
2
|
244,224
|
32
|
488,448
|
64
|
A/A
|
|
EAI AP
|
2
|
305,280
|
64
|
610,560
|
128
|
A/A
|
|
통합단말AP
|
2
|
213,696
|
32
|
427,392
|
64
|
A/A
|
|
SSO AP
|
2
|
100,147
|
16
|
200,294
|
32
|
A/A
|
|
통합 DB
|
2
|
255,907
|
32
|
451,814
|
64
|
RAC
|
|
EAI DB
|
2
|
254,400
|
32
|
508,800
|
64
|
RAC
|
|
SSO DB
|
2
|
25,037
|
16
|
50,074
|
32
|
RAC
|
|
메타데이터
|
2
|
134,997
|
16
|
269,994
|
32
|
RAC
|
|
통합모니터링
|
1
|
480,000
|
48
|
480,000
|
48
|
단독
|
|
APM
|
1
|
960,000
|
144
|
960,000
|
144
|
단독
|
|
OLAP
|
1
|
375,000
|
24
|
375,000
|
24
|
단독
|
|
소계
|
35
|
|
|
16,413,514
|
1,960
|
|
|
DR
|
코어 AP
|
2
|
540,000
|
32
|
1,080,000
|
64
|
A/A
|
|
코어 DB
|
2
|
540,000
|
32
|
1,080,000
|
64
|
RAC
|
|
배치
|
1
|
288,000
|
24
|
288,000
|
24
|
단독
|
|
대내/전자MCI AP
|
2
|
268,646
|
24
|
537,292
|
48
|
A/A
|
|
대외 MCI/EAI AP
|
2
|
219,802
|
24
|
439,604
|
48
|
A/A
|
|
통합단말/SSO AP
|
2
|
125,537
|
24
|
251,074
|
48
|
A/A
|
|
통합 DB
|
2
|
105,669
|
18
|
211,338
|
36
|
RAC
|
|
메타데이터
|
1
|
143,999
|
18
|
143,999
|
18
|
단독
|
|
소계
|
14
|
|
|
4,031,307
|
350
|
|
< 저작권자 © BI KOREA 무단전재 및 재배포금지 > |
